杭州VI设计觉得VI是企业最外在的部分，主要起到的是视觉形象个性化、系统化、标准化的作用，对积累品牌资产有直接的意义。对于这项有意义的工作，作为企业经营者，有几个基本观点你是否了解？
拥有一套容易被消费者记忆、接受的VI设计有助于企业的市场成功，但它只是成功要素中的一部分，不是必要条件。把VI设计成功与经营成功划等号是天大的错误，假设VI真能够决定企业成败，那么设计师就可以替代企业家了。其中的道理相信已不用多作解释了。
有一部分企业家不但赞同上述的观点，并且走向了另一个极端，他们相信VI设计不值得太多的投入，随便找个美术系的大学生或者跑单的平面设计人员就可以搞定了。这同样是有失偏颇的结论。VI设计起码要符合基本的艺术审美和市场规律，没有相应积累的人也可以依葫芦画瓢做出一本厚厚的VI手册，但他的设计很可能不符合美学原则、不方便具体应用。看起来当初的设计费的确很低廉，但后续付出的代价却是十分昂贵的，仔细想来，显然得不偿失，因为品牌形象失败的损失是无法估量的。
因此，当企业决定要进行VI设计、标志设计、平面设计时，需要支付应有的代价，让专业的人做专业的事，不要过于追求成本节约，导致最后出来的成果成了食之无味弃之可惜的鸡肋。上述的两个观点可能会让人困惑，花大价钱似乎没有必要、低成本又没有保障，企业到底该如何选择呢?
一般来说，VI设计的投入还是以符合企业实际为宜，也就是说，大企业、实力雄厚的主儿应当找与之匹配的大设计公司，拿出来的东西会觉得踏实。一个中小企业如果一年的销售额1个亿、利润800万，那么拿出80万来认认真真做一套VI是可以接受的。反之，注册注资金不到百万的公司，花十几万元做一套基本够用的VI就行了，不必追求大腕式的“设计大师”来为你服务。
有人会有疑问，不是说低成本的设计会因小失大吗?应当这样理解：首先 ，低成本不意味着非专业。平面设计公司的品牌、规模当然与设计费成正比，但并非小公司就一定是非专业的公司。一般情况下，能够在市场上存活下来的平面设计公司，对基本的美学设计已有一定了解了，可以放心使用。但这样的小公司是需要你花时间和精力去寻找的。
其次，VI并不是一成不变的，随着时代审美情趣的变化，VI系统需要不断更新升级。优秀的公司会在保持连贯性的基础上，推出更时尚更有亲和力的VI升级版。因此，如果企业有机会做大，就可以请更高水平的设计公司进行VI升级设计，他们有办法既保持VI的延续性，又拿出更好更新的方案来。所以说，企业尽可放心，不必追求一次设计包用百年，VI是可以不断升级调整的，具体到调整周期，一般而言，10年会需要调整一次。
说到VI，人们都知道包括平面设计和应用两个环节，前者的载体是一本VI手册，后者则意味着企业要以这本手册为指导，在所有涉及到的环节完整执行。在很大程度上，应用比设计更为重要。VI设计好看不好看，是人的主观感受的区别，不太好说优与劣。但表现到最终的执行就很容易看出企业的管理水平。有的公司缺乏这方面意识和制度，导致各处的应用五花八门，甚至区域的销售经理也可以按照自己的喜好改变标识的色彩、宣传画的内容。于是，花真金白银做出来的一套VI设计最终还是形同虚设。
可以明确地说，再高大上的设计，如果得不到规范执行，都是失败的VI;一个普通的设计师作品，如果得到完美的执行，也有可能为经典。
